ОПЕРАТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ЦИФРОВЫХ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ АППАРАТОВ ДО НАЧАЛА ПРИЕМА ПАЦИЕНТОВ

Для качественной работы рентгенодиагностического оборудования и простого выявления факта неисправности наряду с техническим обслуживанием следует проводить рутинные проверки, ориентированные на рентгенолаборанта. Целью статьи являлась разработка упрощенной методики периодического технического контроля рентгеновского аппарата и проверки стабильности функционирования оборудования без использования специализированного тест-объекта. В работе представлены результаты теоретического и экспериментального исследования метода оперативной проверки работоспособности рентгенодиагностических аппаратов с цифровым приемником в условиях непрерывной работы отделения. Предлагаемый метод ориентирован на оценку работоспособности цифрового рентгенодиагностического аппарата на основании определения параметров зарегистрированного изображения “чистого” поля (изображения, полученного в отсутствие тест-объекта во входной плоскости приемника) и последующей оценке выходного отношения сигнал/шум и коэффициента передачи приемника. Был разработан алгоритм оперативного контроля работоспособности цифрового рентгенодиагностического аппарата. Экспертным способом были установлены допустимые диапазоны изменения параметров ключевых параметров изображения. В исследовании показана работоспособность метода и его простота.

1. Хальфин Р.А. Технический паспорт на рентгеновский диагностический кабинет, утвержденный Руководителем Департамента организации и развития медицинской помощи населению, Минздрава России. 02.08.2002 г. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902282084 (дата обращения 29.09.2023).

2. Кручинин С.А. Методика рутинного контроля цифровых рентгенодиагностических аппаратов // Медицинская техника, 2019. T. 5. С. 32–34.

3. Зеликман М.И. Цифровые системы в медицинской рентгенодиагностике. М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2007. C. 208.

4. Гринев. Б.В., Никулина Р.А., Вершинина С.П., Виноград Э.Л. Исследование старения сцинтилляционных детекторов // Атомная энергия. 1991. Т. 70. № 1. С. 50–51.

5. Основы рентгенодиагностической техники / Под ред. Н.Н. Блинова: Учебное пособие. М.: Медицина, 2002. С. 392.

6. МP № 0100/12883-07-34. Определение радиационного выхода рентгеновских излучателей медицинских рентгенодиагностических аппаратов. М.: Роспотребнадзор, 2008.

7. ГОСТ IEC 62220-1-2011. Изделия медицинские электрические. Характеристики цифровых приемников рентгеновского изображения. Ч. 1. Определение квантовой эффективности регистрации. М.: Стандартинформ, 2013. С. 28.

8. МP № 16. Методы и аппаратно-программные средства оценки параметров и характеристик цифровой рентгенодиагностической аппаратуры в условиях эксплуатации (утв. Департаментом здравоохранения г. Москвы 24.04.2009). М., 2009.

9. Бехтерев А.В., Лабусов В.А., Лохтин Р.А., Пьянов Д.А., Строков И.И., Храмов М.С. Поиск объективных критериев качества цифровых рентгеновских изображений для оптимизации режимов их регистрации по отношению качество/доза // Russian Electronic Journal of Radiology, 2019. Т. 9. № 1. С. 160–176. DOI: 10.21569/2222-7415-2019-9-1-160-176.

10. Кантер Б.М., Ратобыльский Г.В., Серова Е.В., Черний А.Н. Патент № 2352254. Российская Федерация, МПК A61B6/03. Способ контроля геометрического качества изображения цифрового рентгенодиагностического аппарата. Заявка № 2007139041/14, 23.10.2007. Опубликовано 20.04.2009.

11. Блинов Н.Н., Зеликман М.И., Кабанов С.П., Кручинин С.А. Патент № 2330612. Российская Федерация, МПК A61B6/03. Устройство для оценки функции передачи модуляции приемников рентгеновского изображения по методу «острого края». Заявка № 2006139874/14, 14.11.2006. Опубликовано 10.08.2008.

12. Зеликман М.И., Кручинин С.А. Патент № 2714447. Российская Федерация, МПК A61B6/03. Способ контроля и оценки работоспособности основных узлов цифрового рентгеновского аппарата и устройство для его осуществления. Заявка № 2019125650, 14.08.2019. Опубликовано 17.02.2020.

13. Мазуров А.И. Оценка параметров цифровых приемников по равномерно засвеченному рентгеновскими лучами рабочему полю // Увидеть невидимое: Сб. науч. тр. / Под. ред. А.И. Мазурова. СПб.: Книжный Дом, 2008. С. 152–156.

14. Отчет форма № 30 «Сведения о медицинской организации» Департамента здравоохранения г. Моск¬вы за 2022 г. [Электронный ресурс]. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=44&documentId=45678 (дата обращения: 29.09.2023).

15. Ryzhkin S.A., Druzhinina Y. V., Ohrimenko S.E., Lantukh Z.A. and etc. Problems of personnel irradiation in modern medical technologies // Digital Diagnostics. 2023. V. 4. № 2. P. 142–155. DOI: 10.17816/DD375327.

16. Основы менеджмента медицинской визуализации / С.П. Морозов, Л.Д. Линденбратен, П.Г. Габай [и др.]. М.: ООО Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», 2020. 432 с. DOI: 10.33029/9704-5247-9-MEN-2020-1-424.

17. Кручинин С.А., Васильев Ю.А., Петряйкин А.В. Программное обеспечение для контроля технического состояния рентгеновского излучателя и цифрового детектора рентгенодиагностических систем общего назначения (DTG). Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2023665712 от 19.07.2023.

18. Петряйкин А.В., Скрипникова И.А. Количественная компьютерная томография, современные данные. Обзор // Медицинская визуализация. 2021. Т. 25. № 4. С. 134–146. DOI:10.24835/1607-0763-1049.

19. Петряйкин А.В., Ахмад Е.С., Семенов Д.С., Артюкова З.Р., Кудрявцев Н.Д., Петряйкин Ф.А., Низовцова Л.А. Сравнение двух энергетических денситометров различных моделей // Травматология и ортопедия России. Т. 28. № 2. С. 48–57. DOI: 10.17816/2311-2905-1731.